ان السبب في ذلك حسب تفسيري هو ان الخطاط يكون مقتربا من الطاولة ليوفر لنفسه القدرة على المشاهدة والتدقيق فيما يكتب، فيكون ملقيا بوزنه بنصفه العلوي للامام على الطاولة، ويمنع جسمه من الاهتزاز، وهذا يعطيه ضبطا و دقة اكثر، وبذلك يكون مرفقه هو نقطة الارتكاز في الحركة، ويكون مجال الحركة المتوفر لديه منحنيا بسبب طبيعة حركة المرفق على الطاولة. ولان اتجاه الكتابة بالعربية من اليمين الى اليسار، فانه سيكتب من الخارج باتجاه الداخل نحو جسده، 

لكن التحدي والصعوبة امامه هو قصر المدى الحركي المتوفر والذي يزداد صعوبة ويضيق كلما اتجهت يده نحو اليسار، ولزوم كتابة خط متصل دون انقطاع، وبعد كتابة المقطع الحرفي، سيزيح الورق باتجاه اليمين للمحافظة على المدى الحركي للمرفق، او يزيح كرسيه نحو اليسار قليلا 

لذلك يكون لكل كلمة سطرها 

ولهذا ايضا يكون الخطاط العربي الذي يكتب بيده اليسرى، لديه مجالا حركيا اوسع ومريحا اكثير، لان يده تتجه اثناء الكتابة باتجاه الخارج لجسده لماذا لكل كلمة سطرها؟ وفي الانجليزية التي تكتب من اليسار الى اليمين تكون الحالة العكس، غير ان الانجليزية تكتب بحروف منفصلة، فلا داعي كل ذلك.

اعتقد في قرارة نفسي أن الخط العربي خط فني عبقري، بالرغم من كل الأسس والمعوقات التي فرضت عليه. 

لكن الصفة الأهم التي يجب أن تطلق على الكتابة هي السهولة والبساطة للجميع وان لا تحتاج لعبقري حتى يكتبها.

وهي ليست موجود بالخط العربي.